Казнить нельзя помиловать

Жизнь

2013-05-21T17:31:56Z

Был сегодня по делам около славянского института, припарковался там неподалёку. Вышел из машины и случайно увидел лесенку среди домов, вспомнил как однажды чуть не упал с неё, но повезло. А однажды в детстве, мы с другом там чуть не погибли по своей дурости. Решили вылезти из ущелья примерно в том месте, да ещё зимой, снизу казалось что метров триста, но ползли почти целый день, и назад спуститься было не вариант. Доползли до крутой стенки метров в пять, не помню как на неё вскарабкались и вылезли уже в городе. Потом грязные и оборванные шли домой вниз пару остановок, почему-то тогда были очень снежные зимы, уже забыл как это выглядит. Никому конечно не сказали, чтобы нам не попало.

Иран

2013-05-12T10:23:42Z

Кто там говорил, что в Иране женщины лишены прав? Вот вам ответ, друзья - слова иранского духовного лидера, Хаменеи:

“From the Islamic perspective, men and women have special characteristics due to their manner of creation, but they are not different in their human rights, social and moral values, and spiritual evolution”

Взято у gago_berlin.

Праздник победы

2013-05-09T12:05:12Z

Поздравляю друзья! Сейчас много тех, кто заявляет, что праздник победы к ним не относится. Бог с вами. На самом деле эта победа много чего для нас всех значила и до сих пор мы живём на её результатах.

Мужчины и женщины

2013-05-09T06:10:43Z

Не знаю что именно, друзья, но что-то в нашем обществе не то. Каждый раз, стоит упомянуть, что есть различия между полами, как тут же находятся представительницы женского пола, что тут же начинают доказывать, что нет, это не так. Тут же идет в ход аргумент, что женщины не должны сидеть дома, должны учится и получать образование, хотя я убей не вижу между этим никакой связи. И прочие такие очевидные вещи, упоминание которых вводит меня в ступор, признаюсь.

Честно говоря, я вырос в такой семье, где все подобные вещи даже не обсуждались. Я конечно слышал, что в некоторых семьях мужья запрещают жёнам работать, или дочерей не пускают учиться потому что это баловство и всякий подобный изврат в каких-то сверхтрадиционных семьях. Где комендантский час и полный контроль со стороны отца вплоть до самого замужества. Одна знакомая девушка однажды призналась, что ей дома запрещали читать некоторые книги, когда она училась в институте, потому что в них есть "нехорошие моменты". На полном серьёзе.

Мне кажется, что те, кто выросли в подобной обстановке, воспринимают свои казалось бы вроде естественные права как какое-то чудо, поэтому любое упоминание, что мужчины и женщины - разные, вызывает такую резкую и главное не по делу, реакцию.

Один абзац про то, что иногда не стоит гробить свою жизнь, добиваясь чисто мужских результатов, ради того, чего можно добиться другим способом, вызвал столько возмущённых коментариев, типа мы всё сами. Сами оно конечно можно, но только зачем? Зачем самой зарабатывать на квартиру, когда можно выйти замуж и припахать на это дело мужа? Тем более что у него явно лучше получится. Во всех семьях моих друзей основная нагрузка всегда ложиться на мужей, хотя все их жёны и работают и самореализованы, как это сейчас принято говорить. И не говорите мне, что вот у вас это не так. Если женщина вышла замуж и продолжает пахать на равных со своим мужем, значит извините, она неудачно вышла замуж. В некотором роде смысл выходить замуж как раз в том, чтобы переложить большую часть нагрузки на мужчину, чтобы освободить время для других, более интересных занятий.

И что совсем непонятно, когда начинают вдруг говорить о нежелании "зависеть" от мужа. Тогда вообще неясно зачем замуж выходить, если жить независимо. Люди на то и входят в брачные отношения, чтобы зависеть друг от друга. Затем и встречаются сначала, чтобы определить - насколько они готовы на такой уровень отношений. Затем в нас и встроен природный инстинкт, называемый любовью, чтобы мужчина и женщина могли бы скооперировавшись вырастить своих детей. По мне, люди которые говорят о нежелании "зависимости" имеют какую-то другую ориентацию, просто зачастую сами о ней не догадываются.

Системность

2013-05-06T20:14:41Z

Можно много чего выучить в жизни, много чего испытать, но если не выводить из этого закономерностей - всё это будет никому не нужным.

К чему бы это? К тому, друзья, что не существует универсального рецепта успеха, единственный способ процветания - это соответствовать системе в которой существуешь. Если вокруг все тупые и сильные - значит ты тоже должен быть тупым и сильным. Нет смысла быть умным, если система на это не заточена.

Скажем, живёт какой-нибудь парень в глубоко родоплеменном обществе и качает свои мышцы. Зачем? В родоплеменном обществе надо не мышцы качать (хотя общая подготовка штука полезная), а детей рожать и семью крепкую заводить. Много родни - вот главное оружие такого общества. У кого трое братьев, тот и прав. А не тот у кого бицепс толще.

Или же наоборот. Едет кто-то в город из провинции. Кто-то делает карьеру, меняет образ жизни - ну правильно, а иначе в чём смысл ехать в город? А кто-то приезжает и пытается имитировать свою деревенскую жизнь где-нибудь в панельной многоэтажке. Зачем? Если хочешь жить родом и семьёй, живи в деревне, где частный дом, где твоя родня, где все интересы крутятся вокруг этого. Самый частый мотив - родители преследуют своих дочерей, пытающихся жить по-городскому, как их подруги, типа, ах ты беспутная, не хочешь замуж выходить за того, на кого папаша укажет? В результате срыв башки и разные нехорошие истории, о которых даже рассказывать тошно.

Или из этой же серии, едут за рубеж, чтобы, внимание, (!) быть там армянами, большими, чем сами армяне в Армении. Зачем? Очевидно, если человека так уж интересует своя национальная идентичность, то ему лучше оставаться там где жил. Помню пару армянских семей из РФ, в которых сохранялись такие архаичные армянские традиции, на которые давно уже здесь все давно забили. Я к примеру, не особо патриотичен, если волею судьбы остался б в РФ, я бы поменял свою фамилию на "-ов" прямо при получении гражданства. Если уж ассимилироваться, так побыстрей.

Больше всего меня удивляет мнение некоторых женщин на тему, что женщины могут и должны быть равными мужчинам по своей добывающей способности. Зачем друзья? Женщина уже природой заточена на другую деятельность. Если б природе было бы угодно, чтобы мы были одинаковыми по функциям, мы бы были гермафродитами. Агрессивная и пробивная женщина это такая же глупость, как пассивный и женоподобный мужчина. Жить так конечно можно, но дико неэффективно. Пока я там пахал пытаясь заработать себе на хорошую жизнь, моя коллега удачно вышла замуж и уже давным давно ездит на машине, которую я себе ещё неизвестно когда смогу позволить. Она не пыталась работать по ночам в никому не нужной попытке доказать нам, что она лучше. Конечно лучше, но как женщина, а вовсе не как мужчина. Важен результат, а не способ. Если женщина может жить лучше, потому что она женщина, зачем ей жить хуже, пытаясь строить из себя мужика? Не понимаю.

Или к примеру, когда люди пытаются требовать от системы того, на что она не предназначена. Ходят на митинги в государстве официально провозгласившим либерализм и капитализм в своей основе, и требуют работы (!!!) и избавления от олигархов. Вы в своём уме, друзья? Ладно, молодёжь, они не знают, но те кто советы ещё застал, забыли что ли плакаты в учебниках, про пузатых олигархов с цилиндрами? В либеральном обществе, для тех, кто не знает, поиски и создание рабочих мест это забота самих сограждан, на то им эта свобода и дана, а вся суть капитализма в олигархиях - нет олигархов - нет капитализма. Но нет, и ходят и ходят. Хоть бы требовали, скажем, отмены капитализма что ли, я бы ещё понял. Одним словом, полный маразм.

P.S. Стирая коментарии очередной феминистки случайно затёр сам себя.

Голосование

2013-05-06T04:44:58Z

Прочёл в фейсе, что кто-то жалуется, что мол, за него проголосовали уже, по приходу на участок. Хорошо-то как, а то мне лень было вчера идти голосовать, я понадеялся, а может кто-то умный там найдётся и за меня проголосует? За Тарона конечно. Почему? Я надеюсь он станет нашим будущим президентом. Почему Тарона? А просто так. По мне так человек прежде чем стать президентом, сначала должен побыть мэром столицы. Как Ахмадинеджад, к примеру.

Блоги

2013-05-04T18:35:49Z

Из одного фильма, следователь беседует со свидетельницей:

- Ну она ругала его на своём блоге!
- Что такое блог?
- Вы не знаете что такое блог?
- Нет.
- Ну это когда неудачник пишет что-то онлайн, а другие это читают.

Какое шикарное определение! :))) Ну скажите, разве станет человек писать в блог, если в его жизни всё хорошо? Да никогда!

Прикладная психология

2013-04-24T08:53:42Z

Интересно, но по некоторым очень незначительным признакам при разговоре можно очень многое узнать о человеке. Хотя всё это требует перепроверки (всегда есть возможность ошибки), но как правило подтверждается.

1. Если человек хоть раз в речи упомянет как дорого стоит его время или услуги, значит наиболее вероятно, у него всегда острая нехватка денег и не очень приятный способ их добывания. Если человеку хватает, он об этом никогда не думает, ему и в голову не придёт ввернуть такую фразу. Одним словом, о деньгах думают и тем более говорят только те, у кого их нет.

2. Девушкам на заметку - любое упоминание о том что вы - "серьёзная девушка" сразу резко снижает ваши шансы на замужество в глазах любого лица мужского пола. Дело в том, что реально серьёзные девушки всю свою сознательную жизнь пытаются сделать вид, что они - несерьёзные, это что-то вроде комплекса. О своей "серьёзности" говорят лишь те, у кого с этим проблемы.

3. Ум. Если хоть раз человек в разговоре упомянул о своём интеллекте, будьте уверены - он зарабатывает на жизнь чем-то иным, даже если это и не так выглядит. Дело в том, что людям, зарабатывающим работой мозга до смерти надоело быть умниками и они наоборот всегда пытаются выглядеть попроще, хотя это не всегда получается.

4. Вообще говоря, те кто любят поговорить об оружии и кто за легализацию стволов - это люди у которых проблемы с безопасностью, по разным причинам, если это конечно не коллекционеры-любители или профессиональные стрелки. В среднем люди не любят говорить об оружии - какой смысл говорить о том, что всё равно не играет никакой роли в жизни - ну не станешь же ты убивать людей на улице если у тебя вдруг окажется револьвер? А мечтать о ситуации, когда он может быть нужен, может только очень неадекватный человек. Знающие люди говорят, что они гудящий звук ударной волны от летящей неподалёку от вас пули вводит человека в такой стресс, по сравнению с которым все наши мирские неприятности - детские игрушки.

5. Разговоры о порядочности и таких вещах сразу показывают вам нечистого в этом деле человека. Дело в том, что любой человек постоянно косячит и поэтому если он в душе и порядочный, то есть у него более менее правильно установлены ориентиры на эту тему, он просто уверен, что он подлец каких мало. Уверены в своей порядочности только лицемеры и откровенные подлецы, которые хорошо знают на что они способны и постоянно пытаются себя оправдать в глазах других.

6. Утверждения на тему, что все мужики скоты, а бабы - суки делают в основном те, у кого серьёзные проблемы с противоположным полом. Ну это классика жанра. У любого более-менее нормального человека всегда найдётся хотя бы один пример идеальных отношений, поэтому презрительно говорить обо всех вот так может только человек, который ни разу не имел подобных - то есть откровенный социопат.

7. Люди что постоянно говорят о том, что они справятся, что они что-то сделают, что они поборят - это люди с проблемной волей. Реально. Человек что живёт по принципу: решил - сделал, никогда не станет говорить об этом из-за боязни сглаза. Сам механизм делания чего-то - это конвертация ваших мыслей в дела требует концентрации подобно религиозной и любая болтовня ему дико мешает. Одним словом, те кто говорят про то, как они вот завтра покорят мир - никогда этого не сделают. Мир всегда покоряют молча. Разговоры начинаются обычно задним числом.

8. Ну и наконец о своей супер-проф-пригодности часто говорят только те, у кого с этой профпригодностью проблемы. Если вы крутой профи, то единственный способ это определить, это то, как к вам относятся на работе. А это уже само по себе очень приятно - так зачем говорить об этом? Это как хвастать своим счётом в банке.

9. Разговоры о нечеловеческой любви к своим мужья, жёнам, подругам, сейчас меня закидают камнями, но я почему-то уверен, что это всегда за собой имеет глубинные проблемы. Но этот пункт под вопросом. Но мне кажется, если б я был бы в браке, и тем более был бы счастлив - я бы тихо молча радовался бы, и боялся бы даже себе в этом признаться, чтобы не сглазить. Говорить о своей невиданной любви и удачном браке мне кажется не лучшей идеей.
Пока столько.

Коллинз

2013-04-22T21:30:18Z

В центре города был магазин джинсов "Коллинз". Хороший был магазин. Дороговатый вначале, но потом там цены стали вполне нормальными, да и вообще, какой-то он был неестественно "европейский" для наших мест. Недавно проезжал мимо, а на его месте "Сеть букмерских контор" или что-то в этом роде. Взяли хороший магазин вынули, дурацкую контору засунули. Трудно придумать что-то более бессмысленное и ненужное для человека, чем букмекерская контора. Вот типичный пример - при отсутствии контороля полезный для людей магазин разоряется, а куда более прибыльное и абсолютно бесполезное для общества заведение процветает. Чёрт.

Рынки

2013-04-18T19:57:45Z

Оказывается то что у нас в Армении происходит практически во всех сферах описано недавними лауретами нобелевской премии Джозефом Стиглицем и Джорджем Акерлофом. Ребята доказали, что на рынках с ассиметричной информацией (например рынок машин - продавец знает о качестве машины намного больше, чем вы, рынок жилья и т.д.) при отсутствии регуляции происходит вырождение - продавцы качественной продукции вытесняются жуликами. То есть, если государство жёстко не наказывает тех, кто продаёт товар невысокого качества - рынок тут же вырождается, поскольку у продавца нет никаких вариантов оценить товар до покупки и совершить максимально выгодную сделку.

Там где есть возможность оценить товар происходит обратная связь, поставщик у которого цена/качества низкие выживает лучше. А если нет возможности - процветает жулик.

С другой стороны, жёсткое регулирование рынков государством вызывает также недовольство. Где граница за которую не следует переходить? Приходит контролёр и говорит, делай так и так, иначе штраф. Человек разоряется - посольку не в состоянии поддерживать такой уровень качества и все претензии к государству - мол, оно меня разорило. Я своими ушами слышал таксиста, который жаловался на то, что его оштрафовали за отсутствие техосмотра и теперь он должен этим кровопийцам кучу денег. А они всего лишь проверяют тормоза...

Если же контролёра нет, то тот же продавец разоряется по любому - поскольку выживают только откровенные проходимцы.

Как можно улучшить схему? Если повысить уровень поставщика товара - тогда даже завышенные критерии его не разорят. С другой стороны повышать уровень контролёра - тогда он сумеет качественно и главное адекватно определить требования к продавцу и выбраковать негодных. Собсно говоря, на этом отличии люди у нас и воюют на политическом фронте - с одной стороны те, кто считает, что раз они подтянулись, то неплохо бы и остальным тоже (где-то сознательно игнорируя факт, что это не всем доступно даже теоретически), с другой же стороны те по кому катком проехалось государство, и они всё валят исключительно на него, точно так же делая вид, Рафик саусем невиноуный.

А это, друзья, возможно только при повышении уровня образования. Которое, как известно, даёт хорошее качество только при господдержке. Одним словом, образование - наше всё. Не прошло и 20 лет, как снова выяснилось, что Ленин был всё таки прав. Учиться, учиться и ещё раз учиться.

Вот он, секрет процветания.

Эпизод

2013-04-16T04:49:41Z

Сцена из фильма - погребальная ладья плывёт по реке. На берегу стоит процессия, какой-то молодой рыцарь стреляет в неё горящей стрелой, но промахивает, раз, два. Присутствующие обеспокоенно переглядываются, ладья уплывает всё дальше и дальше, вот она уже еле видна. Один из взрослых мужиков подходик к молодому, сердито отбирает у него лук, прицеливается, бросает взгляд на развевающийся от ветра флаг, стреляет и даже не глянув в сторону полёта стрелы кладёт лук и идёт обратно к процессии. Стрела долетает до лодки и падает точно на погребальный костёр.

Так мне этот момент понравился.

Инаугурация

2013-04-09T17:00:30Z

Ну что ребята, теперь у нас будет ещё и потешный президент в дополнение к основному. А потом можно сделать и потешный кабинет министров. Я за. Пётр первый тоже так делал, говорят.

Вождение

2013-04-06T18:44:04Z

Кто знает, чем отличаются мужчины от женщин, когда водят? Иногда когда езжу, сразу издали узнаю, кто едет - мужик или баба.

Нет, не потому что нарушают, наоборот скорее, женщины (ну откровенных блондинок не в счёт) нарушают гораздо меньше. Да и вообще, нарушают правила у нас в основном только таксисты. Анекдот про евреев и парикмахеров в местном исполнении звучит так: одного спрашивают, что бы вы сделали, если завтра расстреляли бы всех евреев и таксистов, он удивляется - а евреев-то за что?

Так вот, дело в том, что мужчины при вождении всегда проявляют инициативу. Женщины - практически никогда. Вот бывает едешь ты по улице, а рядом какой-то идиот делает неудачный манёвр, и ты, прекрасно понимая, что он не успеет съехать со встречки до лобового столкновения, заранее, до того как это произойдёт, смещаешься вправо, давая ему возможность выжить. Почему? Не то чтобы очень жалко, но вдруг завтра кто-то точно так же поможет, не дай бог конечно, но мы все люди и всякое бывает. Но женщинам свойственна эгоцентричность - и им и в голову не придёт заботиться о каком-то идиоте, который решил покончить собой таким неоригинальным способом. И не потому, что им всё равно - они просто этого не видят.

К примеру, также женщины никогда не уступят дорогу, если дорога их, но вам нужней. Как это вам нужней? Нужней понятно всегда женщине и это не обсуждается. Поэтому горе вам, если вы вдруг этого не понимаете.

Или вот ещё - женщина никогда не будет вилять на дороге - она всегда спокойно едет вперёд по своей полосе. А мужик нет, он то вправо, то влево, этого объедет, на того посигналит, сделает кучу лишних телодвижений.

Одним словом, нечего женщин ругать, нормально они водят, просто по-другому, по-женски.

Культурный код

2013-04-02T22:07:11Z

Кстати, всё время натыкаюсь на одно существенное отличие здешней модели от принятой в более "западного" стиля странах - это на отношение к дружбе между женщиной и мужчиной.

Дело в том, что у нас мужчины с женщинами не дружат. Нет, общение конечно допускается без проблем, но оно всегда в рамках. Мужчины тут, женщины там. Ну конечно не всё так строго, паранджу никто не носит, понятно, но тем не менее, отношения между разными полами всегда крайне церемонны. Той межполовой дружбы, что бывает где-нибудь в крупных мегаполисах, тут практически не встретишь, из серии, работаем вместе - значит друзья не разлей вода и нет никакой разницы кто ты мужик или баба. Разве что в каких-то аховых полумаргинальных сообществах, из околозападных тусовок при всяких НПО, где этот стиль жизни активно насаждается, но даже там как правило вся дружба кончается на замужестве.

Предвидя возмущения - ах, какая дикость, бедные женщины и т.д. заранее скажу - для меня лично дикость это как раз наоборот, когда парень и девушка, которые скажем работают вместе, крайне тесно общаются и вне работы и в упор не видят друг в друге субъекта противоположного пола. Точнее они хотят видеть, но как бы делают вид что это не так. По мне так это полное и абсолютное извращение. Женщина это не парень, женщина это всегда и везде женщина. Почти все сериалы основаны на интриге, когда мужчина к четвёртому или пятому сезону наконец женится на своём закадычном друге по работе (как правило женщине, и как правило начальнице). Пять сезонов терпеть, чтобы допендрить, что перед тобой женщина, а не просто коллега?

Нет, конечно бывают исключения. Скажем, иногда, в очень редких случаях, возможна и дружба. Но обычно для этого нужны какие-то очень серьёзные основания, это скорее отношения брата и сестры, но это бывает крайне редко. Говоря точнее - такое отношение от местного "джигита" нужно ещё заслужить, тут всегда нужны какие-то "особые" обстоятельства.

Кстати, на персидском слово "дружба" означает дружбу если она между мужчинами, и любовь, если между мужчиной и женщиной. Очень точно показано местное отношение к этому делу.

Бабло

2013-03-30T08:43:00Z

Центробанк (или как там его) Кипра объявил что может обменять до 37 процентов вкладов вкладчиков на акции банка. Знаете на что похоже? Это когда вас изнасиловали, а потом насильник предложил жениться. Как-то так.

Кипр

2013-03-17T19:02:28Z

По поводу того что в Кипре учудили - запретили банкам снимать деньги, из-за паники, которая началась после сообщения, что обложат все вклады налогами.

Это к слову, что всё кончается когда-нибудь, и тут становится ясно, что никому мы там нафиг и не нужны, и что все деньги тут же отберут как только вдруг они для чего-то понадобятся, и что в первую очередь, отберут у нас, в пользу своих, и никуда мы не денемся, и что слова родина, страна и прочее - это не просто слова для того чтобы их пафосно произносить и зачем-то этим дико гордиться (типа чем?), а просто тупой и банальный способ выжить, потому что своё оно на то и своё, что для себя и этим только отличается от чужого. И не делать разницы между своим и чужим это прямой путь на тот свет.

Еда

2013-03-16T16:31:06Z

Любите ли вы, друзья, гречку, как люблю её я? Пожалуй самым мощным воздействием советской культуры (а может это даже и раньше произошло) на армянский народ было распространение здесь гречки. Союза уже давно нет, а в ресторанах и столовых до сих пор подают гречку в качестве гарнира.

Оказывается, для иностранцев гречка несъедобна - если не есть её с детства, она горчит (!) и имеет химический привкус и им приходится долго к ней привыкать. Ну не знаю, как для иностранцев, для меня лично всё очевидно - если есть выбор между рисом и макаронами я выберу рис, а если есть выборе между рисом и гречкой, победит однозначно гречка.

Кстати, многие не знают одного самого крутого способа поедания гречки - это гречка с молоком. Помню, другу когда рассказал, он не поверил, что это можно есть, оказывается далеко не все знают, насколько это вкусно. Причем, гречка должна быть горячая, а молоко, которым заливают - холодное. И хорошо солить прямо во время еды, как тан, в котором соли никогда много не бывает.

Когда я жил один на чужбине и мне было влом придумывать что я буду есть вечером (хоть один раз в день приходилось кормиться самостоятельно), я обычно готовил огромную кастрюлю гречки и ел её целую неделю, заливая её молоком. Готовится просто - на стакан гречки два стакана воды, заливаешь это добро и ставишь на огонь. Доводишь до кипения на сильном огне, и потом, внимание, как закипит, снимаешь кастрюлю, кидаешь туда масла сливочного побольше, обворачиваешь её газетой, потом обворачиваешь шерстяным покрывалом и ставишь куда нибудь на край дивана. Через пару часов она сама по себе доходит и получается самый настоящий вкус а ля русская печка. Мать научила. И надо сказать, это круто до невозможности, потому что сколько лет я не пытался приготовить рис самостоятельно, у меня не получается, то разварится, то пригорит, никогда не знаешь сколько воды добавить и как это дело греть, рис друзья, это вам не шашлык - это уметь готовить надо. А гречку приготовить сможет абсолютный идиот без каких либо навыков. Одним словом, гречка это настоящее мужское блюдо "сделай сам" для экстремальных ситуаций, когда ты вдруг оказываешься где-то далеко от дома без женской поддержки.

Конечно, возникает вопрос, а почему гречка, разве одного мяса недостаточно? Мой опыт показал что нет, через пару недель питания исключительно жареным мясом (гриль, шашлык, стейк и т.д.) организм на это обижается и начинает требовать чего-то ещё. Начинаешь бросаться на салаты в гостях или на всякую такую кашеподобную фигню, тело требует клечатки. Всё таки мы не целиком хищники, нам нужно что-то ещё - и гречка под это идеально подходит. Теоретически гречка и любой вид мяса - и больше ничего не нужно.

Встреча интеллигенции

2013-03-13T20:58:49Z

Помните, друзья, я недавно постил ролик про феминисток? Так вот, забудьте. Это всё жалкое дилетантство по сравнению с настоящими гигантами духа. Итак, площадь Свободы, встреча интеллигенции. Только не пугайтесь, страна у нас на военном положении, поэтому интеллигенция тоже немного суровая. Итак, перевод для тех, кто не понимает по-армянски.

- В том и дело что ты до сих пор не знаешь кто я - я поэт Хачик Киракосян, а ты кто?
- Я обыкновенный гражданин, - говорит мужчина рядом.
- Если б ты был хороший поэт мы тебя бы читали, - вступает женщина из-за спины мужчины.
- Гляньте на неё, говорит, если бы ты был хорошим поэтом... - жестикулируя возмущается поэт.
- Я очень одобряю, что вы поэт... - пытается успокоить его мужчина.
- Слушай, ты, женщина, ну ты ж безграмотная, ты книг не читаешь, разве я виноват?
- Это я безграмотная? Это я то безграмотная? Я руками не разговариваю!
- Вы поэт, я вас уважаю, - примирительно говорит мужчина-гражданин.
- Извини, но ты меня спрашиваешь, кто я! Я тебе представился, а ты кто такой?
- Я обыкновенный гражданин.
- А тогда ты какое имеешь право говорить мне, чтобы я представился?
- Потому что многих интересует, что вы так с этой женщиной разговариваете, а вас не знают...
- Мы ж не родственники чтобы друг друга знать, человека по его произведениям узнают!
- Что вы так распаляетесь?
- Я не распаляюсь, я правду говорю!
- Я вас как поэта очень уважаю...
- Что вы с ним разговариваете, просто уходите, - вступает в разговор пожилой мужчина из толпы.
- Да, правильно, все уходите отсюда, - радостно поддерживает его поэт.
- Да-да, оставьте его в покое, пусть что хочет говорит! Уходите!
- Да-да, валите отсюда, Гикоры несчастные (герой одного классического романа - прим. пер.), давайте, презирайте меня!
- Гикор ты сам, - возмущается женщина, - что ты нас оскорбляешь! Что ты нас оскорбяешь, чокнутый Гикор!
- А кого ты тут презираешь, ты кто такая чтобы меня презирать!
- Гикор работал батраком, а мы и есть батраки.
- Да я уже устал с тобой говорить!
- Да ты на себя посмотри, как ты сам разговариваешь!
- А ты мне говоришь, что был бы ты хорошим поэтом, мы бы тебя бы знали, - с обидой возражает поэт.
- Ты говоришь ты поэт, а тебе говорю, был бы хорошим писателем, мы бы тебя знали!
- Ваши писатели это Левон Онанян (не знаю кто это - прим. пер.) и вы тут, все!
- Почему же, у нас есть ещё Паруйр Севак, в мире другого такого нет!
- Да ты читала Севака, ты вообще знаешь кто это такой?!
- Ты знаешь ты кто - ты "Неумолкающая колокольня" (название одного очень известной поэмы Паруйра Севака - прим. пер.)!
- Ага, "Неумолкающая колокольня", ах ты, Гикор!
- На него посмотрите, на эту шпану, на этого хулигана!
- Слушай, ты, женщина, была бы ты пацаном в натуре, я бы с тобой по-пацански бы разобрался бы! Фильтруй базар!
- Не льсти себе, я тебя задушу!
- Что за жалкое зрелище!
- Жалкое зрелище представляешь из себя ты!
- У тебя просто муж подкаблучник поэтому ты такая!

Далее идёт много труднопереводимой высокоинтеллектуальной ругани, на перевод которой у меня не хватает интеллигентности.

Вот так друзья, наша профессура готова к бою, а ваша?

Бареволюшн представляет

2013-03-10T14:16:02Z

Для тех кто не понимает по-армянски вкратце: девочки объясняют, что хотят быть сексуально раскрепощёнными и заниматься чем им хочется. Типа, хотят кричать в постели (вообще странное желание - соседей не жалко?) и не подавать кофе, хотят служить в армии и становится президентами. Хотят жить, любить, творить и в таком стиле. Всё это озаглавленно как "Пока, власти!".

Смех в этом всём в том, что все девочки, что на этом ролике скорее всего ещё никогда не занимались тем, что декларируют (дур нет, замуж-то выходить надо потом). Кроме того, никто их точно никогда не заставлял варить кофе, хотя бы потому, что они нигде никогда не работали, поскольку студентки. Более того, всех их скорее всего содержат родители и будут содержать ещё долго до самого замужества, пока эта почётная обязанность не перейдёт к их мужьям.

Но это ещё не самое смешное. Вся ржачка в том, что все эти девочки ходят на эти движения лишь по той причине, чтобы найти себе того самого мужа, который согласно их представлениям и лишит их всего того, что они декларируют.

Такова у нас дурацкая жизнь, поскольку из-за тяжёлой экономической ситуации в стране, мальчики предпочитают умненьких, самостоятельных и как правило работающих девочек, поскольку выжить семье, где оба работают намного проще. Поэтому менее способным не остаётся ничего как ходить на подобные политические мероприятия. Ну типа романтика и всё такое, можно кого-то себе найти, хотя если честно, чисто на глазок - моё субъективное мнение, это так не слишком и помогает. Старая модель типа, женщина должна только уметь готовить, сидеть дома и смотреть за детьми сейчас почему-то уже не прокатывает, всем подавай самостоятельных и раскрепощённых, а где их взять-то. Ну не этих же девиц на выданье? "Мафия, мафия, да, хотелось бы чтобы она у нас была, но где?!" (С).

Вот такая вот жестокая правда о феминизме в Армении. Что за страна, ей богу, что даже феминистки у нас и не феминистки совсем, а точно наоборот.

Кстати, в тему

2013-03-05T19:54:59Z

Смотрю я тут про Сталина, про тогдашних революционеров и сравниваю с нынешними. И вот какие выводы у меня получаются. Во-первых они были из обнищавшего, но среднего класса, в основном. То есть люди, которым приходилось довольно много работать, но при этом оставались бедными. И у них была новая и очень хорошо продуманная идеология, на которую работало немало мыслителей на тот момент, коммунистическая идеология тогда только поднималась, в пику процветающему капитализму.

Нынешние же революционеры к среднему классу не принадлежат - как правило это люди без особого рода деятельности, но с довольно высоким уровнем жизни, судя по айфонам и довольно специфичному образу жизни. В реальности же, настоящие революционеры - это "будущие" мы, если резко обнищаем вследствие надвигающегося кризиса, поскольку, в отличие от этих мажоров у нас нет других возможностей - мы зарабатываем на жизнь только своим трудом и в принципе даже сейчас бедны.

Далее по поводу идеологии. Либерализм и демократические идеи - на сегодняшний день это данность, продвигаемая гегемонами нашего мира. Ничего революционного уже давно в них нет. В противовес к ним стоит отказ от либертарианства и демократии, отказ от капитализма, поиски других революционных направлений - их сейчас несколько, но не буду перечислять, поскольку на то они и революционные, что вызовут массовый протест. Хазин, Делягин, Мараховский (известный, кстати, также под шутливым псевдонимом "Учителя Истины" в своих сатирических статьях на тему современного общества) и многие другие из тех кто сейчас тусуется на сайте odnako.org - вот кто сейчас работает над идеологией нашего будущего общества, вот будущие "красные" 21-ого века.

Одним словом, наши нынешние революционеры не годятся на эту роль в принципе, исходя из своей сути. А те другие, "новые" революционеры ещё не дозрели, так как кризис ещё не вошёл в свою терминальную стадию. Когда бездельник или безработный жалуется на плохую жизнь, это ещё не показатель, этого ещё мало, чтобы за это умереть. Но когда не может прокормиться тот, кто реально работает, вот это уже протест. Если они обнищают, эти люди, им-то уже точно терять будет нечего, плюс они умеют работать и имеют своё твёрдое место в жизни - то есть и революцию сделать сумеют, если это понадобится.

Сталин

2013-03-05T18:59:42Z

Документальный фильм про Сталина. Диктор говорит, что Джугашвили вместе с друзьями семинаристами, чтобы обсуждать прочитанные книги и разные философские идеи (!!!) снимают квартиру на такой-то улице. Сталин начал пропускать уроки семинарии, чтобы посещать марксисткие кружки, делает вывод рассказчик, ну да, свободная квартира на несколько молодых ребят, чем им ещё там заниматься, в самом деле. Конечно марксизмом. Ах вот как это тогда так называлось... :)

Соседи

2013-03-04T18:51:57Z

Сегодня в магазине при пекарне наблюдал интересную сцену - один из посетителей показав на одного из работников в глубине помещения спросил у хозяйки: "У вас есть работник грузин?". Женщина удивилась, мол, да, а откуда вы знаете? Он говорит: "Вон тот что стоит, да?". Да, ещё больше удивляется она. "По-армянски говорит?" - спрашивает посетитель, явно не страдающий излишней политкорректностью. "Не говорит, но немного понимает", отвечает хозяйка. Грузин подходит ближе, но явно не понимает о чём речь. Мужик при нём объясняет: "Я знаешь как догадался? По кресту на плетенке". И в самом деле, я давно это ещё заметил, даже удивился, помню, мол, это ещё что за мода такая пошла. Вот так друзья, у нас уже есть грузинские гастарбайтеры. А я то удивлялся, откуда такие вкусные хачапури, таких нигде даже близко нет. И что порадовало, что это был такой упитанный и с хозяйскими манерами гастарбайтер, напоминающий по телосложению скорее шеф-повара крупного ресторана, нежели наёмного рабочего в пекарне. Я честно говоря, даже думал, что это и есть хозяин. Одним словом, удивило очень. Кто-то недавно из знакомых мне говорил, что в Тбилиси народ гораздо бедней, чем у нас. Правда что ли?

Немного математики

2013-03-03T07:59:52Z

Итак друзья, насколько я понял из цифр, число избирателей по спискам это примерно 2.5 миллиона человек. Из них проголосовало 1.5 миллиона. Общая списковая численность населения на глазок должна быть 2.5 миллиона + треть, это примерно дети до 18 лет, то есть 3.3. Реальная численность около 2.8-3.1, точнее никто сказать не сможет, потому что есть определённое количество людей живущих то тут то там, даже я сам в своё время жил на две страны. С учётом общего кризиса в мире, возьмём оптимистичную цифру - я вижу всё больше людей, что возвращаются и остаются уже навсегда, это не репатрианты, а скорее искатели приключений. В кризис всё таки дома как-то спокойней.

Итак, 1.5 проголосовавших из примерно 3 миллионов фактического населения. Далее, есть такой фактор - протестующие более активны, чем основная масса населения. Из этих 1.5 миллионов 37 процентов это примерно 550 тысяч. То есть примерно одна шестая населения, гарантированно хотела смены власти, что документально зафиксировано. С учётом того, что большинство не пришедших на голосование это не сторонники Раффи, а люди, которых всё устраивает настолько, чтобы не интересоваться политикой, которые возможно и недовольны властями, но не считают смену руководства страны фактором, способным повлиять на их жизнь.

На митингах произносят цифры - мол выше 80 процентов населения проголосовали за нас, сразу в голове рисуется картинка - 1.2 миллиона населения, то есть почти половина наличного населения. Разница между половиной и одной шестой - колоссальная. Половина - это каждый второй, одна шестая, это меньше двух из десяти.

Представьте, друзья, что будет, если каждая вторая машина загудит в городе и повесит оранжевую ленточку себе на зеркало? Что будет если на улицу выйдет половина населения страны? Пипец правительству и гос. власти в один день. Представьте вдруг армия и полиция взбунтуется. Но этого не происходит по непонятной причине. Если не ходить на площадь, ничто в стране не выдаёт возмущения народа. Никто не ходит с ленточками на руке, никто не сигналит на улицах, нигде не ездят процессии людей с армянскими флагами сигналящими в знак протеста против наглого попрания их прав.

Почему? Всё просто - один-два человека из десяти не могут навязать что-то такому активному и агрессивному обществу как у нас. Никто не будет сигналить на улице, если этого не будет делать большинство. В Москве те пресловутые 15-20 процентов навели шуму такого, что казалось, что прямо завтра будет переворот, я сам чуть было в это не поверил, но ничего не случилось. Как не крути, математика штука жестокая.

P.S. И ещё очень важный момент. Сторонники оппозиции постоянно пытаются поделить всех на "сержантов" и "раффистов", забывая о том, что у нас самая мощная сила в стране - ни те, ни другие, а простые работающие люди, которые не считают, что от смены власти что-то в может кардинально измениться. У нас сменилась уже третья власть, а ситуация практически неизменная и зависит скорее от экономики России и других сопредельных стран, нежели от нашей текущей политики.

Короче, нет, это вам не бареволюшн, это скорее всемпофигишн :)

Цветные революции

2013-02-27T21:34:13Z

Фильм на тему цветных революций на примере Сербии по наводке mbdzax. Молодые ребята искренне рассказывают как они свергали Милошевича на американские деньги. Дети капитана Гранта, как они себя называли, освоили 40 миллионов долларов, по сравнению с расходами на бомбардировки Белграда - сущие пустяки. Семинары, изучение приёмов психологической борьбы под руководством лучших специалистов ЦРУ.

Что касается нашей нынешней "революции", друзья, то это не цветная. Проплаченные активисты сидят по своим норам и либо молчат, либо выступают против - нет заказа. Все кого я вижу сейчас там на площадях, это либо энтузиасты либо просто действительно самые настоящие протестующие - ибо их нереальный дилентантизм бросается в глаза даже мне. Немного иногда проглядывают лица детей товарища Маштоца, но как-то без огонька, явно видно что на этот раз ребята протестуют за свой счёт. Ни тебе протестной символики, кто во что горазд - то ленточку на руку повяжут, то на голову наденут, то фак место кулака покажут (позорище), ни тебе массированной атаки западных СМИ, ни тебе буйных перфомансов, всё скромно и по-домашнему.

Одним словом, наконец-то у нас появились признаки настоящей политической жизни, своя оппозиция, пусть и дурная, но всё же оппозиция, и даже свои профессиональные оппозиционеры.

Итоги

2013-02-26T08:43:05Z

Ну что, друзья, подведём итоги. Революция выдохлась, жизнь входит в привычное русло.

Короче, как выяснилось демократия может вполне неплохо работать в более-менее нормальной стране. Что показали эти выборы? Показали очевидное - если Ереван и сёла как-то более-менее живут, то в провинциальных городах ситуация хуже некуда. Это правда было очевидно всегда и невооружённым взглядом. Куда деваться жителю Гюмри или Капана, если в городе реально нет рабочих мест. В отличие от зажратого Еревана, где рабочих мест завались, но нет желающих работать, ну вот так уж сложилось.

Сравнимый с президентом показатель у оппозиционного кандидата 54% против 37%, с учётом того, что Раффи Ованисян набрал хорошие очки в городах и проиграл в сёлах и в Ереване говорит об очень многом. О том, что если власти не предпримут что-то по децентрализации нашей страны, то следующие выборы можно и банально проиграть. Мне как ереванцу понятно, трудно понять, на что жалуются жители Гюмри, по слухам которые оттуда идут такое ощущение что у них до сих пор продолжаются 90-ые. У нас тут всё как бы бегом в светлое будущее, а там, как говорят очевидцы, до сих пор сильные мира сего устраивают ралли с разборками и перестрелками.

Так что плюсы очевидны, если я правильно понимаю, в ближайшее время должны начнут снимать мэров и марзпетов и ставить на их места адекватных людей. Плюс какие-то программы по развитию городов, иначе в следующий раз там будет просто бунт.

Из минусов - эта вся околовыборная тусовка, которой в реальности пофигу и состояние нашей страны, и её будущее, и наш народ и всё остальное, единственное зачем им нужна смена власти, так это получить должностей и начать воровать точно так же, как как и все остальные. Как правило это амбициозные люди, которые уже в общем-то неплохо живут, но хочется чего-то большего, власти, денег, уважения - впрочем понять можно, этого все хотят. Причём весь этот популизм, все эти декларации гроша ломаного не стоят. Можно подумать, мы не помним, что говорили все, кто шёл к власти в нашей стране, до того как её получили. Все как один обещали лучшей и справедливой жизни. Никто не сказал правду, ребята, вот сейчас сяду в кресло и как начну воровать и свою родню пристраивать, мало не покажется.